URGENT NEWSFLASH!!! URGENT NEWSFLASH!!! URGENT NEWSFLASH!!!

["Igor Zaiets" <zaiets@ukr.net>]

Прошу прощения, неправильно пошел у меня ход мыслей!


"Igor Zavgorodny" <daugava@torba.com> wrote in message
3D0DF669.8040805@torba.com">news:3D0DF669.8040805@torba.com...
> Vasyl Shulzhenko wrote:
>
> >"Igor Zaiets" <zaiets@ukr.net> wrote in message
> >aeklek$a6q$1@castle.profix.kiev.ua">news:aeklek$a6q$1@castle.profix.kiev.ua...
> >
> >
> >>Внимательно смотрите релизы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >>Это для 9.30
> >>
> >>
> >
> >Так и где тут ответ на вопрос ?
> >Мне кажется, Вячеслав спрашивал другое.
> >А что будет, если sid переполнится ? А ничего не будет ("я так думаю" :).
> >Зашкалит и пойдет в минус. Да и достучаться до максимума (integer)
> >тяжеловато. Если каждую секунду коннектиться и отсоединяться, то лет так
на
> >60 должно хватить :))
> >

На счет "пойдет в минус", думаю следует согласиться - есть опыт с timestamp,
который шел именно в низ. (объявлено то оно как INTEGER)

> >--
> >
> >
> Сразу видно теоретика :-). Как человек от сохи, я практически полностью
> не согласен с предыдущим оратором.  Единственное справедливое
> утверждение - "ничего не будет".  Зашкалит оно на 32767, и далее уйдет
> не в минус, а начнет опять отсчитыватся от единицы, занимая "свободные"
> session id. Почему я настаиваю на цифре 32767 ? По 2-ум причинам:
> 1.В релизе, приведенном г-ном Зайцем, упоминалось " 32K user thread".
> 2. Из собственного древнего опыта на 7.2, к сожалению 7.3  у меня умирал
> быстрее, чем исчерпывались оные 32К.
>
> Regards, Igor.
> P.S. На всякий случай запустил тест под названием "каждую секунду
> коннектиться и отсоединяться". Если, я прав 60 лет истекут еще до
> завтрашнего утра :-).
>